Juicy Fruit X

　　頭頂“中國最年輕的工程院院士”“中國動物克隆體系創始人”等光 環，擔任國務院常務會議批准、經費約200億元的重大科研專項 副總工程師，中國工程院院士李寧近日卻因侵吞科研經費被批捕。 在新中國的科學史上，52歲的李寧很可能成為首個被取消院士稱 號的“兩院”院士。這個曾公認前途無量的科學家為何卷入腐敗？據新華社電
　　擔負百億元級課題 兼任“運動員”“裁判員”
　　根據中國農業大學官網發佈的簡歷，出生於1962年的李寧1982年大學畢業後，在2007年當選為院士，堪稱“罕見速度”。他所負責的科研課題同樣重大：其中的“轉基因生物新品種培育科技重大專項”2008年經國務院常務會議批准立項，投資約200億元。
　　李寧團隊曾創造了多項世界和全國“第一”：如世界最大的克隆牛、中國第一頭克隆豬等。僅中國農大生命科學研究中心的數據顯示，2006年至2010年的5年間，國際論文、省部級獎項等“學術產出”中，李寧占據其所在院系全部獎項的一半多。與之相應的是，其獲得經費的“吸金”能力在業內也“屈指可數”。
　　同一時期，李寧所在的生物學院獲得科研項目達374個，獲得國家及各類經費達6.8億餘元。
　　“李寧最受爭議的，就是他既是專項主要負責人、把關者，也是數十個子項目的負責人或顧問。”一位知情專家表示。
　　參股控股辦多家企業“殼公司”撈錢致“出事”
　　記者調查瞭解到，長期擔任重大課題負責人、國家重點實驗室主任的李寧，還參股或控股開辦了多家企業。正是通過“殼公司”參與課題、撈取公款，直接導致其“出事”。
　　根據工商登記資料，李寧名下企業分佈在北京、無錫等地。成立於2009年1月19日、註冊資本為1000萬元的“北京三元濟普霖生物技術有限公司”，就是一家以李寧為法人的公司。
　　就是這家“只見其名難覓其蹤”的企業，卻屢屢參與李寧承接的國家課題，進而獲得國家經費。
　　根據巡視整改通報，李寧等人承擔的、農業部牽頭組織實施的“轉基因生物新品種培育”重大專項有關課題，正是套取經費事發的導火索。儘管被侵吞的具體金額尚未公佈，但記者在一份《轉基因生物新品種培育科技重大專項重點課題申報指南》 中看到，該科研專項旗下單個子項目的規模為200萬元至300萬元。同時承接多個項目的濟普霖公司，掌握的經費估計至少上千萬元。
　　知情人士介紹，與多數專家與學生團隊一同承接課題、使用經費不同，李寧採取的“專業化公司、專業化運作”近來十分“流行”。“名義上是有利於課題的專業性、延續性，實際上，便於開票報賬也是重要目的。”
　　一位省級涉科研部門的經費管理辦公室負責人坦言，上述做法不是孤例。“這幾年企業參與省里科研項目的不少，但效果待觀察。像上市公司那麼大的賬目流水，很容易以各種科研名目報銷掉幾百上千萬的經費，甚至查出有企業將經費挪用在房地產上，簡直把基層科研經費當個‘筐’，是啥都敢往裡裝。”
　　觀察
　　科研管理行政化、功利化引發“吸金”亂象
　　李寧案暴露出我國科研經費管理方面諸多制度性漏洞：
　　將經費結餘作為研究人員個人收入，為何成“默許”的明規則？
　　一位“211”院校青年課題負責人表示，經費如果花不完，按理應上交，但大多時候沒有人這麼乾，而是設法“吞掉”。“有人年年找學生要火車票報銷，一個課題三五人，一年的火車票卻天南海北幾百張。”中國科協一項調查顯示，科研資金用於項目本身僅占約四成。這意味著大量科研經費流失在項目之外。“高等院校教職工收入偏低的背景下，經費結餘長期是校方默許的額外收入。”上述負責人表示。
　　借助企業參與科研以便“報賬”為什麼不受監管？
　　與李寧類似，在此次曝光的教授套現經費案件中，已被判刑的陳英旭同樣是利用國家重大專項總負責人的便利，將關聯公司列為課題外協單位，再通過虛假髮票、虛假合同套取經費。
　　科研管理行政化、功利化易引發“吸金”亂象。
　　一位科研人員說，當前，科學界存在一種不正常的現象：評價科學家的標準不是看其學術水平、業界口碑，而是看其是否能吸引和占有大量資金。由此也造就了一些“科學家富豪”。中國教育科學研究院研究員儲朝暉認為，當前，一些科研項目的開展目的不是為了創造生產力，而是為了滿足高校和科研院所的行政考核和經費指標。由於缺少公平專業的評估、監督機制，一些科研人員為了獲得經費不擇手段。　　（原標題：“最年輕院士”借空殼公司撈錢）